质疑Takee全息手机：只不过是3D显示的改进版本

2014年7月17日，深圳亿思达钛客科技在北京举行发布会，发布了Takee全息手机，但是真的如宣传片一样申请吗，究竟什么是全息，而Takee全息手机是不是裸眼3D的新名称，今天小编带来全方面的质疑。

据称，手机应用了计算全息技术，通过追踪人眼的视角位置，基于全息图像数据模型计算出实际的全息图像，再通过特殊的指向性显示屏幕将左右眼的立体图像精准投射到人眼视网膜中，从而使人眼产生和实际环境感觉一样的视觉效果（不知道这和 裸眼3D效果 有什么明显的区别吗）。

在配置方面，Takee全息手机搭载了MTK6592T 8核处理器，GPU为Mali 450，辅以2GB RAM和32GB ROM存储组合；配有5.5寸1920X1080分辨率全高清显示屏，采用OGS全贴合技术，外加康宁第三代大猩猩玻璃；背面配备索尼1300万像素，后盖采用了肤质仿生工艺（估计是和一加一样的类肤质涂层技术）。电池容量为2500mAh的，支持快速充电。运行与百度云合作深度订制的T OS（硬件普通，无力吐槽）。

从宣传上来看，这款手机似乎很高端、先进，但是看了发布会以后估计就不会这么想了，有以下几方面必须质疑：

1．把自己定位太高，宣称：中国有takee，美国有apple，殊不知飞（吹）得越高摔得越惨。Apple能不能代表美国，作为中国人民的小编不知道，但是小编知道takee不能代表中国。亿思达钛客科技充其量就是一个中小的科技公司，和中国千千万的其他大型科技公司相比不值一提，takee有何种能力和科技代表中国的未来呢？就是因为你用了所谓的‘十年’研发了全息手机显示技术吗？况且这种技术在国外已经不是什么高端技术了，只是很少（亚马逊Fire Phone已经搭载3D动态视角技术）应用在手机显示上罢了。不要把自己身价台的抬高，认认真真做产品，才是正道！

2．手机技术瓶颈已经出现，但takee是否有能力或者已经打破技术瓶颈还有待验证，一家之言不可信！就单从屏幕显示效果来看，全息屏幕所谓的各种花哨功能，有些手机已经部分或者全部拥有。就单从发布会现场手机的演示来看，所谓的全息技术并不稳定或者对于环境的要求很高，能否在全天候的环境中正常使用还不得而知。而且未来手机发展的瓶颈不仅是屏幕显示效果的瓶颈，它包括了手机由内到外的各各方面，比如手机用材、设计、电池技术、协处理器、感应器、摄像等等，所以一个技术点的突破还不能带动整个行业的突破，更不要说是引领了行业发展，这都是无稽之谈！。

3．对‘takee开启第二次用户体验革命’表示怀疑。Takee称这是全球首次将空中触控系统应用在手持终端，takee在全息显示技术和空中触控技术拥有87项核心专利。但是从现场演示操作来看，所谓的空中触控技术和vivo一年前的产品vivo xplay上的某些功能很相似，比如空中解锁，无非是利用手机前置摄像头的光感应技术，相对于以前的产品进步并不大，而且从现场的演示情况看，并没有成功的，功能对于光线的要求很高，体验并不好（现场解释为：工程机，技术不稳定）。

从屏幕显示技术看，takee的全息显示技术和不久前刚发布的亚马逊Fire Phone已经搭载3D动态视角技术十分相近，而且亚马逊 Fire Phone同样也是依靠搭载的四颗摄像头实现了相同的效果。说明takee并没有像自己宣称的那样技术领先。

4．对takee所谓的“漂亮的外观”表示不理解。Takee宣称“业界首创3D金属切边，5轴CNC机床35道加工工艺，纳米注塑成型（加工成型难度秒杀iphone、HTC等旗舰机）。肌肤仿生工艺炼造细腻肤感后盖，5.5英寸屏幕，单手操作的黄金尺寸”。首先，在手机制造技术和工艺方面，业界公认iPhone和HTC的制造工艺最难，不知道takee哪来的自信。其次，对于被描述的很高端的细腻肤质后盖，其实并不是什么先进技术，也和已经发布的一加手机的类肤质后壳相似（是不是一种技术不得而知）。再者，takee强调5.5英寸屏幕是单手操作的黄金尺寸，但是这一点已经早被广大消费者否认了，真不知道作为“革命性产品”的takee为什么还有这种荒谬的宣传。最后，takee手机所谓的漂亮的外观，无力吐槽，无爱！

综合这几点，可以看出takee对于外观和技术工艺的强调很不可靠，只能说takee全息手机是掉进手机堆里都找不到的那种！

5．重点：蓝图“世界上独一无二的全息显示屏，宣称支持全息视频、全息游戏、全息图片等全息应用”太美好，更虚幻。首先，takee手机的屏幕并没有什么特别的地方，只是普通屏幕，只是因为拥有了这种特别的显示技术，可以给人呈现一种3D视觉效果。其次，这种全息显示技术的稳定性和环境适应性值得怀疑。最后，是最重要的，takee是否拥有行业资源的整合能力和持续的资源投入能力，能否吸引到应用开发者和更多的合作伙伴，这都是直接关系到takee全息手机的实际体验和实用性。因为，从小米平板的应用适配情况就可见一斑，即使小米在行业内拥有巨大的影响力和资源整合能力，但是小米平板的应用适配情况依然缓慢，takee拥有这种非凡的能力吗？没有众多的应用适配和众多的合作伙伴，takee给大家所呈现的美好蓝图就只是纸上谈兵，空中楼阁。

6．摄像技术和电池没有亮点。官方虽然描述的栩栩如生，但确实没有什么可以说的先进与突破。而且还有一个方面却值得吐槽，2500mAh的电池面对着5.5英寸的屏幕和众多的辅助摄像头够用一天吗？这是一个巨大的问号！

7．‘云立方’的梦幻蓝图。一句话，看后期的巨大资源投入和资源整合，描述得再好也只是“画饼充饥”或者直白的说只是“营销噱头”。

总结，takee全息手机只看宣传给人感觉是拥有了革命性的显示，但是细细品味，确实是拥有众多的不确定性和的地夸大其词的地方，而且整机的配置有明显的短板，那就是电池的续航令人担忧。

不过，如果全息显示和空中触控技术的全方位环境适应性和稳定性可以得到保障和突破，那么全息手机不失为手机技术一个重要的突破，也是值得肯定得。

因此，在目前这种情况下，takee全息手机并不是普通消费者的一个好选择！