采用QLC颗粒的SSD寿命真的很短吗？请理性看待！

QLC可能是未来SSD颗粒的主流，但最近有一些宝宝发言称：更差的QLC来了，还是选3D TLC吧！QCL颗粒显然不只有缺点，它的产生肯定有一些优势，相比TLC，我认为QLC值得推广和普及。

QCL为何是未来SSD趋势？产业链决定一切！因为容量大呀，根据TOP数码网最新的消息，三星、intel等巨头表示已经研发出了96层堆栈的3D QCL颗粒，容量密度远超TCL和MLC！

容量大了，但QCL有个缺点：寿命短！根据公开的资料，目前QLC每个单元可以存放4bits数据，是TLC密度的1.3倍，但是电压变化多，导致可擦写寿命很少，保守写入寿命要比TCL短，有数据称，如果TLC能用10年，那么QCL则能用5-7年。

看上去QLC闪存得到的容量相比损失的寿命而言似乎是得不偿失，但不要忽视容量的提升，和SSD的存储原理。

SSD是每装满硬盘（包括所有写入的数据量，包括删除的），再重新擦写，这样消耗一次写入寿命，而QLC能在同价位提升SSD容量，这样装满SSD的次数会减少，相应增加了实际使用的寿命。

MLC、TCL和QCL写入寿命：

图：写入寿命，平均50GB每天

上图是每天平均写入50GB的使用寿命，128GB QLC仅能用0.7年，但实际情况，大部分用户每天平均写入量5GB以内（只要不是影音娱乐行业），这样128GB QLC固态也能用7年！

如果是大容量的QLC，寿命更长！比如1TB的QLC SSD，每天写入50GB的重度使用，寿命为5.6年，普通用户用个二十年毫无压力。

总体来说，QLC颗粒不适合做小容量SSD产品，厂家们也是这么想的，预计QLC颗粒的SSD至少250G容量起步，主推512GB、1TB，QCL成本低，SSD普及的时代到了。