大疆御Mavic Air测评：可折叠便携无人机，是否值得购买？

2017年9月27日，大疆正式发布旗下第二款可折叠迷你便携式无人机-“御”Mavic Air，支持4K视频拍摄，1200万像素静态照片，续航时间21分钟，8G机身内存支持SD卡拓展，重量仅430g不足一斤。那么4999元高价是否值得入手呢？带来客观评测，供大家参考。

续航时间点赞

有人可能会担心大疆精心设计的散热结构会不会制约其严寒环境的续航能力。结论是只要起飞前做好电池保温工作，即使是在零下 20 摄氏度的芬兰冰湖上，Mavic Air 到达 14% 剩余电量的续航时间也能超过 17 分钟。

与其纠结于它和 Mavic Pro 那几分钟的续航差距，还是多买两块电池吧。Mavic Air 的充电管家是全能套装的小彩蛋，折叠式设计保护了充电触点，也缩小了体积，可以轻轻松松放进套装的单肩包里。花点钱把充电管家的四个卡位全部填满，你就能得到超过 1 小时的飞行能力，旅拍一天怎么都够了，用不上的电池还能当移动电源给手机充电。

WIFI传图能力

Wi-Fi 图传抗干扰能力较弱、信号传输距离有限，这些黑历史人尽皆知。大疆官方飞手在安全环境中把 Mavic Air 飞到了三公里之外的空域并顺利返航，期间图传只出现了间歇性卡顿，返航的原因是电池电量不足。在此之前，已经有人尝试用 Mavic Air 拉距两公里，大疆也表示官方测试团队在测试场地测出了超过官方标称 4 公里的极限图传距离。

说完不足，是不是产生了一种 Mavic Air 图传抗干扰性能弱的感觉？放心，测试期间超过 70 次起降，起飞地点涵盖半山腰、郊区江边、城市楼顶、北欧郊野，Mavic Air 的图传在合法的飞行环境里基本没对飞行安全和稳定构成负面影响，使用体验跟 Mavic Pro 的 OcuSync 图传、精灵 4 的 Lightbridge 2 图传没有太显著的区别，颠覆了不少老玩家对 Wi-Fi 图传的固有印象。

画质表现

Mavic Air 整体尺寸变小，微小的摄像头容不下更大的 CMOS，所以画质的改变以优化升级为主，一并保留了小尺寸 CMOS 的局限性。

4K 视频的画面风格与照片保持一致，后期处理中裁剪放大也不会损失太多画质。Mavic Air 的 4K 视频码率可以达到 100Mbps，远高于 Mavic Pro 的 60Mps，最明显的区别就是对细节的呈现能力，Mavic Air 更能应对复杂环境的拍摄，总体表现还是不错的。

Mavic Air 是站在小巨人的肩膀上，把「均衡」做到了一个新的高度。4999 元的起售价比 Mavic Pro 便宜了 1500 元，为此牺牲了图传传输距离、续航时间还有遥控器的屏幕，但使用体验没有明显的下降。相应地 Mavic Air 增加了一套后向双目视觉传感器，体积变得更小，摇杆不再怼天怼地，云台保护罩终于有了「保护」的能力，画质更是有了质的提升。Mavic Air 凭借各种功能的增减挪移，在起售价格下跌后的「均衡」中实现了消费效用的提升。