Wifi、ZigBee、蓝牙及Z-wave四种技术比较，优缺点简析

目前，智能家居主流的四种连接技术：Wifi、ZigBee、Z-wave和蓝牙，它们各自有什么优势和不足呢？本篇带来专业的分析，一起了解下！

1、WiFi：

WiFi技术是目前传输速度最快的的技术，产品成本较低，在目前的生活中较为普及，最方便的是只需要购买元件连上WiFi网络就能使用。所以目前基于WiFi技术的智能家居产品占的市场份额最大。缺点是安全性差，稳定性弱，功耗大，可连接的设备有限。大多数智能家居仅支持2.4Ghz频段WiFi，存在信道干扰问题，且路由器带机量有限，一般超过16个性能就会打折，而在智能家居的发展中，开关、照明、家电的数量肯定会远远多于20个，所以WiFi有它的优势，但局限性也很大，限制了发展。

2、ZigBee：

关于ZigBee这项技术目前网上的争议比较大，大家撕的比较厉害，作为一个看客看的也比较爽，但是现在的能力有限，也看不出来谁说的比较有道理，这里就把正方和反方的观点都贴出来，大家自己判断。

先介绍一下ZigBee技术的概述，ZigBee技术是一种近距离、低复杂度、低功耗、低速率、低成本的双向无线通讯技术，ZigBee可以工作在2.4GH（全球）、868MHz（欧洲）、915MHz（美国）3个频段上，最高250Kbit/s，最低20Kbit/s，传输距离在10-75M之间，ZigBee的安全性是公认的比较好的，采用AES-128加密方式，另外，ZigBee网络的自组织网和自愈能力强。

上面对ZigBee技术做了一个简单的介绍，下面开始介绍反方的观点：首先当前ZigBee芯片的价格高于WiFi和蓝牙，另外一个是通信的稳定性，目前在国内ZigBee技术的主要采用ISM频段的2.4GHz，由于低功率，衍射能力弱，穿墙能力弱，容易受到障碍物的影响，而且容易受到同频段的WiFi和蓝牙的干扰。

另一个是自组网的实用性，自组网原本的优点能够感知其他节点的存在，并确定连接关系，组成结构化的网络，并且在某一个节点移动后能够自动的重新感知，组成网络。但是在家庭的实际应用中，开关、照明、窗帘、防盗器等在安装完毕后基本不会移动，所以反方的观点认为自组网的有点没有作用。

最后一个吐槽的点是ZigBee的网络容量，ZigBee支持高达65000个节点，但是在家庭的使用中可能不会超过100个，所以这个也没有实用的价值。（个人认为这条观点站不住脚，有备无患总是好的）

3、Z-wave：

Z-Wave是一种新兴的基于射频的、低成本、低功耗、高可靠、适于网络的短距离无线通信技术。工作频带为908.42MHz(美国)~868.42MHz(欧洲)，采用FSK(BFSK/GFSK)调制方式，数据传输速率为9.6 kbps，信号的有效覆盖范围在室内是30m，室外可超过100m，适合于窄带宽应用场合。

Z-Wave的优势Z-Wave采用了动态路由技术，每个Slave内部都存有一个路由表，该路由表由Controller写入。存储信息为该Slave入网时，周边存在的其他Slave的NodeID。这样每个Slave都知道周围有哪些Slaves，而Controller存储了所有Slaves的路由信息。这样包在发送的时候已经规定好了通过的路径。

但是缺点也很明显，一是能容纳的节点较少，理论值为256个，实际上很多厂商只能做到容纳20-30个。二是树状组网结构，一旦树枝上端断掉，下端的所有设备将无法与网关通信。三是没有加密方式，安全性较差。还有一个需要关注的点是Z-Wave所用的频段在我国是非民用的，所以Z-Wave的智能家居更多的还是用在海外。

另外，Z-Wave的标准是独立开发的私有无线标准，不像其他无线标准那样开放。

4、蓝牙：

个人认为蓝牙相对来说是最容易普及的。蓝牙在室内定位上有极大发挥空间因为人人都有手机且手机上都带4.0的蓝牙通信，因为不是人人可以随身带着zigbee这样的设备再类似于商场这种地方闲逛，这样的话比起主从蓝牙基站可以更轻松的进行微信+ibeacon搭建，从而进行定位互动。