中国手机公司告苹果iPhone6侵权

中国一家不知名的手机品牌佰利公司告苹果iphone6侵权旗下100C型号的智能手机，而近日各大媒体的渲染后，又有不同的声音，一起看看。

来自华尔街新闻的报道：

苹果公司涉嫌侵权一家深圳公司被勒令停售一事目前正持续发酵。苹果公司股价盘前已跌2.27%。

▲苹果股价

事实上，新华网16日下午就转载了《北京日报》的相关消息。直到今天下午外媒广泛报道后，才引发更多围观。

据原报道，北京市知识产权局认定，苹果iPhone6和iPhone6 Plus两款手机的外观设计侵犯了深圳佰利公司的专利权，责令苹果公司停止销售、中复公司停止许诺销售和销售被控侵权产品。苹果不服，将北京市知识产权局告上法庭，向北京知识产权法院提起行政诉讼，目前法院已受理此案。

综合《北京晨报》、澎湃等报道，佰利公司是专利号ZL201430009113.9，名称为“手机（100C）”的外观设计专利的专利权人。北京市知识产权局认为，苹果公司的iPhone6和iPhone6 Plus和佰利公司的“手机（100C）”虽存在一系列差别，不过均属于一般消费者难以注意到的“微小差异”，因此认定二者无显著区别，属于佰利公司专利的保护范围。

目前案件还在进一步的审理当中，官司期间苹果手机销售不受影响。不过如果苹果公司败诉，在北京地区将有可能买不到iPhone6和iPhone 6 plus两款手机。

据联合早报讯，整件事情要追溯到2014年9月，科技网站Technobuffalo在一篇报道中对iPhone6和iPhone 6 Plus两款手机和“手机（100C）”进行对比后，指出两部手机确有一些相似之处。

该报道称：“当佰利公司第一次提交专利的时候，苹果iPhone6的设计还没有被泄露出来。当然，也有可能佰利已经获得iPhone6外观设计的内幕信息，也有可能他们费心思猜到了下一代iPhone可能会是什么样子。”

那么，客观事实是怎样的？

先来看这家百利公司的100C手机外观设计：

再来看iphone6的外观设计：

哪里抄袭呢？想不明白。

再来看国产OPPO R9的外观：

如果苹果告OPPO R9抄袭iphone6，岂不也能胜诉。

综上，个人认为百利100C手机的外观设计，和iphone6没有丝毫的相信，也不可能导致用户买错手机。